La automatización electoral en Perú busca nuevos caminos


La Onpe de Perú diseñó una máquina de votación que ha sido probada en varias ocasiones.

La Onpe de Perú diseñó una máquina de votación que ha sido probada en varias ocasiones.

En diciembre pasado, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de Perú, sorprendió al anunciar que decidió no ratificar en su cargo al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), Mariano Cucho.

De acuerdo a los argumentos del CNM, el incumplimiento de Cucho en algunos objetivos planteados para su gestión de tres años (2013-2016) fue el detonante de la salida. El retraso en la aplicación del voto electrónico fue el elemento que más pesó en la evaluación hecha por el CNM para sentenciar el retiro del funcionario.

En el documento donde se notifica la destitución, el Consejo alega que “el voto electrónico fue una de las principales propuestas por parte de Cucho y formó parte de su informe de postulación y sirvió como uno de los indicadores favorables para su nombramiento (…) Sin embargo, la actuación del evaluado, solo ha generado desconfianza por los resultados que no han sido plenamente satisfactorios”.

Específicamente se detalla que durante la gestión de Cucho se redujo de 30 a 19 los distritos en donde se aplicó el voto electrónico, que no se cumplieron las metas financieras relativas a la automatización, y en definitiva que no se avanzó en la implementación de la tecnología comicial.

Perú cuenta con la legislación para modernizar el sufragio y ha diseñado un voto electrónico que viene probando desde hace años. Sin embargo las autoridades electorales no han podido afrontar los retos que reviste poner en práctica el modelo automatizado de votación.

Por ejemplo, en lugar de adelantar la implementación de la máquina de votación y fortalecer sus características de seguridad, en la primera vuelta presidencial –efectuada el 10 de abril de 2016- se debió reducir el número de circuitos automatizados. Aun así los resultados, tanto en esos comicios como en los de junio (segunda vuelta), fueron negativos.

Las razones del mal uso del voto electrónico pasan porque la ONPE, que en un inicio pretendió aplicar las mejores prácticas en la región para diseñar su voto electrónico, se ha hecho de la vista gorda a la hora de seguir mejorando su tecnología. A su vez, ha descuidado la logística y preparación de los comicios, hecho que en las elecciones del año pasado se evidenció en la poca o nula información de los electores y miembros de mesa.

La decisión de la CNM abre una nueva posibilidad a la automatización en Perú. Actualmente son 13 los postulados para el cargo de jefe de la Onpe, y se espera que a finales de febrero sea designado el nuevo encargado del organismo. La demora en la aplicación de la tecnología le costó el cargo a Cucho, pero podría ser el incentivo que dé al traste con la falta de decisión para avanzar en la automatización electoral.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s