México cierra ciclo electoral con tareas pendientes

El cambio político experimentado en México tras las elecciones del pasado 1° de -por primera vez  la izquierda llegó al poder– ha eclipsado el deficiente proceso técnico que tuvo a lugar durante la elección. Las fallas en los procesos de escrutinio y publicación de los resultados ameritan que se revise detalladamente cómo mejorar estos pasos, especialmente cuando se vislumbra que vendrán nuevos comicios en el mediano y largo plazo.

En principio, un elemento que deberá ser considerado es el del escrutinio. En lugar de disponer de un solo mecanismo de conteo seguro, rápido y transparente, México utiliza hasta tres escrutinios. Además del oficial, que tarda semanas en realizarse, realiza dos sistemas paralelos para obtener resultados preliminares, es decir, sin efectos jurídicos.

En el caso de los mecanismos que arrojan datos extraoficiales, se debe decir que a pesar que el conteo rápido funcionó relativamente bien en la carrera presidencial, gracias al amplio margen de diferencia entre los candidatos, la incertidumbre reinó durante días sobre los otros 18 mil puestos en disputa, mientras que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (Prep), presentó serios inconvenientes.

Específicamente sobre el Prep, se conoce que las provincias de Yucatán y Guanajuato fueron unas de las que registraron más fallas, por lo que los datos de este sistema no permitieron calmar la inquietud de los electores. Se debió esperar al cómputo definitivo y oficial que en casi todo el país inició el 4 de julio, y que varios días después seguía actualizándose.

Este retraso para conocer los ganadores generó graves problemas en diversas regiones. Una de ellas fue Puebla, donde tras una semana de violencia y señalamientos, el candidato perdedor anunció que impugnará el escrutinio ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

A la luz de estos acontecimientos, se hace evidente que a México le ha servido muy poco tener dos mecanismos de conteo preliminar y un cómputo oficial que inicia varios días después de las elecciones. Ninguno alivia la incertidumbre, sino que más bien activan las dudas y la desconfianza, que solo un escrutinio oportuno y seguro pueden evitar.

Dos consejeros del INE, Ciro Murayama y Marco Baños, no escondieron las fallas e inconvenientes, por lo que apuestan a que el organismo impulse la modernización del sufragio mediante la instrumentación de un modelo de voto electrónico.

Argumentan que ni los conteos tienen que retrasarse días ni se debe someter a miles de ciudadanos a recontar sufragios para obtenerse los resultados finales, cuando con la tecnología electoral se puede garantizar un proceso pulcro y rápido.

Anuncios

México votará en las elecciones más grandes de su historia

Este domingo, 1º de julio, los mexicanos celebrarán los comicios más grandes de su historia, dada la cantidad de cargos en disputa, los cuales suman 629 en el ámbito federal y 17.670 a nivel local, para un total de 18.299. La magnitud del proceso se debe a que coincidieron las elecciones de estos dos espacios territoriales en 30 de los 32 estados del país, incluida la capital.

A pesar de la violencia que ha caracterizado el preámbulo de las elecciones, el Instituto Nacional Electoral (INE) estima que el proceso se desarrollará sin problemas, al punto que espera una instalación de casillas puntual, y la entrega de resultados sin inconvenientes.

Ficha electoral

  • El 1º de julio están llamados a votar332.031 electores.
  • 256 están facultados para votar desde el extranjero desde 120 países. Sin embargo, se estiman en más de 10 millones los mexicanos fuera del territorio nacional.
  • En estos comicios se darán dos tipos de elección, las federales con la elección del nuevo presidente del país, y la renovación de las dos Cámaras del Congreso. Es decir, 500 diputados y 128 senadores, y además las locales, donde se elegirán ocho gobernadores y la autoridad de la capital, 972 diputaciones, 1.596 presidencias municipales, 16 alcaldías, 1.237 concejales, 1.664 sindicaturas, 12.013 regidurías, 19 regidores étnicos, 24 presidencias de juntas municipales, 24 síndicos y 96 regidurías locales.
  • El INE registró la participación de 18 mil 299 candidatos optando a cargos federales y locales. En el primero de los casos suman 3.499 aspirantes.
  • En el proceso trabajarán 1.398.903 funcionarios para trabajar en 156.849 casillas.
  • El INE reporta haber aprobado 24.648 solicitudes de observación electoral.
  • En cuanto al material electoral, el organismo comicial estimó producir 281.702.835 boletas, así como 1.277.492 actas de casilla.
  • A la presidencia están aspirando Andrés Manuel López Obrador, exalcalde de Ciudad de México; el cinco veces ministro José Antonio Meade; Ricardo Anaya; y el exgobernador Jaime Rodríguez.

¿Cómo votan los mexicanos?

A pesar de los tropiezos que ha mostrado el voto manual en México, el país no ha dado un paso al frente para automatizar sus procesos. Recordemos que en los comicios parlamentarios de 2015, el INE se vio obligado al recontar los votos de 60% de las casillas.

Por ahora, el ente comicial ha diseñado un proceso sencillo, en el marco de las elecciones más complejas que haya organizado, por la multiplicidad de cargos en carrera.

  1. Para este domingo es necesario que cada lector constate si se encuentra en la base de datos de la lista nominal en la página dispuesta por el INE. Sólo podrán ejercer su derecho al sufragio quienes estén incluidos en la misma.
  2. Los votantes también pueden informarse sobre la dirección de la casilla electoral a la que deben acudir en la plataforma habilitada en Internet por el INE.
  3. Las personas que se encuentren lejos de su domicilio, fuera de su ciudad o estado, podrán sufragar desde una casilla especial.
  4. Conocido los datos básicos para asistir a las urnas, los mexicanos deberán presentar su credencial para votar y mostrar el dedo pulgar derecho para asegurarse de que no han emitido su voto, pues al término del proceso será pasado por tinta indeleble.
  5. Cada elector recibirá varias boletas electorales: una para elegir presidente, dos más para diputados federales y senadores. Además, dependiendo del estado donde se vote, se elige gobernador, diputados locales y ayuntamientos, por lo que podrían entregarse tres boletas más.
  6. Recibidos los tarjetones, el elector se dirige a la mampara de votación, donde tendrá que marcar con una “X” la opción deseada y depositar las boletas en las urnas correspondientes.
  7. Al salir, los funcionarios de casilla marcarán con tinta indeleble el dedo pulgar del votante como comprobante de la emisión del voto.

Datos de seguridad

De acuerdo al INE, las boletas electorales se hacen en papel seguridad con sello de agua, fibras visibles e invisibles, así como reactivos para evitar su distorsión.

En cuanto a la acción de votar, las autoridades aclaran que un voto se considera válido a favor de un partido cuando el elector marca un solo recuadro o emblema de partido político. También son sufragios válidos para candidato de coalición cuando el elector marca dos o más recuadros, siempre y cuando exista coalición entre los partidos cuyos emblemas marcó.

Es de destacar que las boletas de votación pueden quedar anuladas si presentan algunos tipos de marcas. Por ejemplo, si en el tarjetón se marcan dos o más recuadros de partidos que no forman una coalición la selección se considera nula. También si se marcan dos o más tarjetas con nombres de diferentes candidatos, o si el elector marca toda la boleta electoral, o si el elector no hizo ninguna marca.

¿Cuándo se conocerán los resultados electorales?

A través de su consejera, Pamela San Martín, el INE explicó que los resultados se darán a conocer de tres formas diferentes: el día de la elección se publicarán los datos del conteo rápido; mientras que al día siguiente, es decir, el 2 de julio, es que el país dispondrá de un segundo escrutinio, que tampoco es definitivo. Será entre el 4 y el 8 de julio cuando se cumplirá el cómputo de votos oficial.

La funcionaria explicó que el conteo rápido permitirá determinar las tendencias de la votación y obtener resultados la misma noche de las elecciones. Advirtió que estos resultados tienen un carácter meramente informativo. Específicamente se trata de un programa que publica resultados preliminares, sin efectos jurídicos; por tanto, no declara la votación final.

Un segundo formato de presentación del escrutinio no definitivo lo arrojará el Programa de Resultados Electorales Preliminares (Prep), el cual según el INE “durará un máximo de 24 horas; iniciando la publicación de resultados a las 20:00 horas (tiempo del Centro), después del cierre de todas las casillas en el país”, y se basará en la captura, digitalización y publicación de las actas. Los resultados del Prep se conocerán con exactitud en la mañana del lunes 2 de julio, aunque el proceso podrá ser consultado en cualquier momento a través de su sitio web.

En cuanto al cómputo de votos que será definitivo y otorgará validez oficial a los resultados de los comicios del 1° de julio, iniciará el 4 de ese mes y concluirá el 8. Según una publicación divulgada por el consejero del INE, Ciro Murayama, el mismo es la suma que realiza el Consejo Distrital de los resultados asentados en las actas de escrutinio, y cómputo de las casillas en cada distrito electoral, pero será publicado siete días después de pasados los comicios.

Conocido el alcance y organización de las elecciones mexicanas, es evidente que ante la falta de decisión en procura de modernizar el sistema de votación, el país insistirá en el sufragio manual y en herramientas como los escáneres para divulgar las actas electorales.

Esta nación se sigue acercando al momento donde tendrá que decidir si permanece enquistada en un obsoleto sistema de votación manual o da un mayor protagonismo a la tecnología electoral para blinda el voto.

Irregularidades en el conteo marcan elecciones mexicanas

México vivió elecciones en seis estados este 4 de junio. Lamentablemente, tanto el conteo rápido utilizado para ofrecer resultados no oficiales oportunamente, como el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) tuvieron serios problemas. Además la totalización avanza con mucha lentitud y varios estados continúan en vilo a espera de los resultados.

El conteo rápido es un procedimiento estadístico para estimar la tendencia de los resultados al cierre de las mesas, por lo que la data no es oficial. Por su parte, el PREP es el mecanismo para divulgar las actas de votación, luego de que son escaneadas para publicarse en un sitio web.

Los ejemplos más negativos de la jornada son los estados de Coahuila y México, pues se han dado situaciones como el abandono del conteo por parte de actores políticos y demandas de fraude.

En el caso de Coahuila, todos los partidos de oposición, incluido el PAN denuncian irregularidades. Esta última organización abandonó el proceso de escrutinio y anunció que prepara una acción legal contra la votación, a la espera de la repetición de los comicios, ya que estima que 20% de las urnas de votación fueron violentados. Además, el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, reconoció que el PREP solo contabilizó 72% de las actas.

Ante las fallas y la sospecha, Gabriela León Farías, consejera presidenta del Instituto Electoral de Coahuila (IEC), reaccionó -tras cuatro días de las elecciones y aún sin resultados definitivos- diciendo “que no hay condiciones para anular las elecciones”, pues se están contando todas las casillas, voto a voto.

Mientras en Coahuila la tensión se acrecienta, en el estado de México se dieron situaciones que vuelven a mostrar las debilidades del voto manual de este país.

A cuatro días de los comicios, sigue sin completarse el escrutinio, mientras que el Instituto Electoral del estado de México autorizó recontar 17% de las casillas, es decir, 3 mil 189 de 18 mil 605 instaladas, por las inconsistencias detectadas.

A su vez, el partido Morena, cuya aspirante a la gobernación, Delfina Gómez Álvarez, va de segunda en el conteo, ha impugnado los resultados al considerar que el PREP presentó anomalías, y señalamientos de fraude acompañan todas las intervenciones públicas.

El meollo del problema es que Morena asegura que existen inconsistencias entre los votos reflejados en las actas de los colegios electorales y los que han sido reportados en el PREP. Esta situación cobra mayor relevancia cuando se considera que la diferencia entre los dos aspirantes a la gobernación es menos de 3%.

Fallos como las que se han presentado en estas elecciones se han vivido en México en otras elecciones. Siempre las autoridades prometen mejoras o señalan que pese a las dificultades el sistema funciona.

Sin embargo, este país tiene la tarea pendiente de entregar a sus electores un modelo de votación que permita exactitud, respeto al voto popular y rapidez. Para lograrlo, debe darle luz verde a la tecnología, no aquella que renueva los errores, como el PREP, sino una robusta que lo haga superar el atraso electoral.